对于散户而言，茅台此类股票就不要再碰了。
一是也不可能吃上肉了，肉老早被啃精光了；二是为了舔吧舔吧最后那点肉味儿，要冒着未来被大幅补跌套牢资金的风险，风险收益比实在算不过来。
-------------------------
上周五上证指数盘中一度跌破我之前预设的技术支撑位2860点，不过最终略破到2858.58后还是收了回来，技术支撑作用明显。基金重仓持有的贵州茅台、恒瑞医药等机构抱团的核心资产盘中跌幅一度超过5%。所谓“核心资产”这是要完蛋的节奏吗？！
就本周表现来看，一直颇受机构青睐的食品饮料、计算机、生物医药排在了行业跌幅榜的前三位，汽车、建筑、钢铁、化工等冷门行业最近却有所活跃。面对机构抱团的核心资产近期持续下跌，该补仓还是撤离？一时间市场众说纷纭。
我的观点已经反复说过多次，所谓“核心资产”近年的持续强势，其实内藏隐忧，未来国际外围投资环境的恶化，完全有可能带来所谓“核心资产”持续大幅补跌走势，毕竟，资金抱团推动的这轮少数股票“牛市”清算后，才可能迎来未来中国自己真正意义上的持续超级大牛市！
但是，短期而言，所谓“核心资产”完蛋了吗？我要说，然而并没有！虽然我认为，迟跌早跌，早迟要大跌，而且是很猛很猛那种，但，目前仍未到时候。美股还在创新高，国际外围环境是否陷入大危机尚无端倪。近期的下跌，我还是倾向于是“小巫”式的试探性下跌；未来高位还有反复震荡和高位放量出货的过程，之后才是“大巫”式暴烈补跌。
简单而言，目前这种小打小闹的“核心资产”下跌，之后拉回来概率大，还会再次培养市场高位接货的习惯；等到肥猪满圈的时候，再行杀猪吃肉，未来“核心资产”真正开始大幅补跌的时候，后面高位接货的机构才会知道啥叫“肉痛”。
所以，目前茅台这类股票的短线大跌，市场还可以用“茅台一跌，大盘见底”来解释，相信问题不大。不过，就算不合时宜，我还是要多啰嗦两句，如上所言：对于散户而言，茅台此类股票就不要再碰了，一是也不可能吃上肉了，肉老早被啃精光了；二是为了舔吧舔吧最后那点肉味儿，要冒着未来被大幅补跌套牢资金的风险，风险收益比实在算不过来。
更多回复：知乎网友左雄：
别问，问就随机游走，波动聚类。我还是觉得中信证券，海康威视好
知乎网友左雄：
别问，问就随机游走，波动聚类。我还是觉得中信证券，海康威视好
知乎网友灰白白：
不值得，首先就是股票风险本身就比其他投资风险要大。
茅台现价1100，这个价位想要再翻一倍的难度可想而知，风险与收益不对等。
不如寻找一些底部长期横盘的，有潜力的低价股做中长线。收益肯定比买茅台大。